Дочь Собчака VS Дискредитированный Медведев, немолодой Собянин и пресный Дюмин

19.10.2017 14:19

Скандально известная телеведущая Ксения Собчак заявила о своем намерении побороться с Путиным за пост президента России.

О том, зачем персонажу светской хроники завоевывать Кремль, кто, кроме «деклассированных элементов, шляющихся по клубам», способен её поддержать и зачем Собчакам потомственное дворянство, рассуждают эксперты «БИЗНЕС Online».

«ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ЛЕГАЛЬНУЮ И МИРНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ СКАЗАТЬ: «ХВАТИТ! ДОСТАЛИ!»

«Я журналист, блондинка в шоколаде, дочь реформатора, член координационного совета российской оппозиции», — в таких выражениях расшаркалась перед своими избирателями светская львица Ксения Собчак, объявившая 18 октября о своем решении баллотироваться в президенты России. Явление Собчак народу готовилось постепенно и как бы исподволь, чтобы сразу не травмировать по самое некуда чувствительный российский электорат. Вначале, 1 сентября, газета «Ведомости» опубликовала инсайд, согласно которому спарринг-партнером Владимира Путина на будущих президентских выборах «может стать женщина». Черты прекрасной незнакомки с трудом угадывались за вуалью, которую на нее набросили СМИ: то ли лидер национального родительского комитета Ирина Волынец, то ли «знатный» социал-демократ Наталия Великая, то ли, прости господи, бывшая ведущая «Дома-2» Собчак. Все эти фамилии «Ведомости» скрупулезно перечисляли, выделяя, со ссылкой на анонимного источника, «дочь юриста-реформатора» в качестве «идеального варианта». Это предположение тогда вызвало у всех нервный смех: так, вероятно, смеялись некогда защитники Трои, когда ахейцы подогнали им троянского коня. Но теперь все маски сброшены: начиная со вчерашнего вечера в РФ появился новый политик с президентскими амбициями и ореолом «преемника». Конечно, на «троянского коня» Собчак не тянет, а вот на «лошадку» — вполне.

«Трудно быть лошадью, когда кругом одни бараны», — такими афоризмами Ксения Анатольевна эпатировала публику, когда еще не задумывалась о кресле главы государства. Теперь, нащупывая среди плотно обступивших ее «баранов» свой будущий электорат, ей приходится находить слова понежнее. В самом деле, кто может за нее проголосовать? Либеральная оппозиция? Но у нее уже есть свой несменяемый кумир — Алексей Навальный, а он, как известно, очень ревнив и желает, чтобы «несогласные» любили только его, нордического блондина, а не каких-то там «блондинок в шоколаде». Тогда, может быть, за Собчак способна отдать свои голоса слабая половина «российского человечества» — хотя бы из женской солидарности? Тоже вряд ли — они все давно «хотят такого, как Путин», и свою политическую гетероориентацию менять не собираются. Кто там еще остается? Патриоты и рабочие тракторного завода? Ну на этих должен свалиться по меньшей мере Тунгусский метеорит, чтобы они добровольно отдали свою бюллетени за Ксению Анатольевну. Так что же, кандидат Собчак никому не нужна?

И вот здесь, ломая голову вместе со своими политтехнологами, Собчак нашла действительно мудрое решение, которое и позволило ей на исходе 18 октября выступить с первой «кандидатской» речью со страниц все тех же «Ведомостей» и в эфире родного для нее телеканала «Дождь».

«Ксения Собчак в вашем бюллетене — это графа „Против всех“, — написала телеведущая в статье, опубликованной на сайте газеты „Ведомости“. — Вы против того, что много лет в списке только Зюганов, Явлинский, Путин и их безликие дублеры и заместители? Вы хотите показать свою активную позицию, но ваш кандидат не допущен к выборам? У вас нет своего кандидата? Отметьте Собчак. Вы не выбираете ее в президенты. Вы просто получаете легальную и мирную возможность сказать: „Хватит! Достали!“».

Иными словами, если избиратель хочет, собрав в кулак всю свою волю и ненависть, послать ко всем чертям «правящий режим», а заодно и прочее мироздание, то Собчак для этого — самая подходящая кандидатура, «идеальный вариант», как предсказывал в сентябре «анонимный источник». Достаточно мысленным взором воскресить перед собой Ксению Анатольевну — и желание «послать» будет не просто крепнуть, но и охватывать все новые и новые социальные слои. Именно поэтому перед знаменитой телеведущей открываются головокружительные электоральные перспективы.

ДОСТУЧАТЬСЯ ДО БАБУШКИ, ИЛИ КАК В РОССИИ «ВЫРОСЛО ЦЕЛОЕ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ»

Надо сказать, что в России женщины уже дважды пытали счастья в президентских выборах и оба раза там его не нашли. Первой была нынешний председатель Центризбиркома Элла Памфилова, набравшая в 2000 году 1,01% голосов, а второй — Ирина Хакамада, завоевавшая в 2004-м 3,84% электорального поля. Но Кремль любит троицу: так, вероятно, родилась идея попробовать на эту роль Собчак.

Графу «Против всех» отменили еще в 2006 году и с тех пор старались не тревожить ее тихую политическую могилу, возвратив этот пункт в бюллетенях лишь на региональных выборах. Но Ксения Анатольевна, похоже, верит в реинкарнацию: душа опальной графы ныне поселилась в ее холеном теле светской львицы. Хотя в коротком клипе, появившемся накануне в рунете, Собчак изъяснила свои амбиции просто: «Мне 36 лет (лукавство, на самом деле пока 35 — прим. ред.), и, как любой гражданин России, я имею теперь право баллотироваться в президенты. Я решила воспользоваться этим правом».

Заявившись в тот же вечер в эфир «Дождя», в программу «Собчак живьем», новоиспеченный кандидат в президенты РФ постаралась объясниться со своей «любимой аудиторией». Ее исповедь слушала основатель и гендиректор медиахолдинга «Дождь» Наталья Синдеева.

«Это решение я приняла потому, что хочу использовать все трибуны, все возможности, которые дает мне это выдвижение, — заявила Собчак. — Для того, чтобы говорить о тех важных проблемах, о которых сегодня никто не говорит с теми людьми, у которых нет подписки на „Дождь“, у которых нет „Твиттера“, доступа к блогам и тем людям, которые не пользуются интернетом и прочими средствами массовой информации, кроме федеральных каналов».

Охарактеризовав в таких ярких красках электорат, по мозгам которого, не отягощенным блогами и «Твиттером», ей хотелось бы ударить, телеведущая тут же определила себя как своего рода «анти-Поклонскую».

«Они, назовем их так, — кивнула „блондинка в шоколаде“ в сторону воображаемого Кремля, — говорят нам, что есть 84 условных процента, которые выступают за Путина, за Поклонскую, за все эти законы, которые принимает Государственная Дума. Я утверждаю, что за эти 17 лет выросло целое новое поколение, которое хочет видеть Россию совершенно другой страной — европейской, цивилизованной, а не страной, которая опускается все дальше и дальше в средневековье».

Образ «мрачного средневековья» для либералов всегда почему-то был неотделим от образа «какой-то бабушки в какой-нибудь деревне». Скептическая Синдеева, разумеется, поинтересовалась, как Собчак намерена достучаться до этой бабушки, и тут же получила ошарашивающий ответ: «Я знаю, что у меня высокая узнаваемость, поэтому моя задача на этих выборах — это не повысить свою узнаваемость, моя задача на этих выборах — как раз показать людям, что Собчак равно „кандидат против всех“. Что касается процентов голосов, с которыми в свое время было негусто у Памфиловой и Хакамады, то „важны не проценты, Наташа, важны миллионы людей, которые придут и выскажут свою позицию“».

«Миллионы — это сколько? — не прекращала капать на нервы владелица „Дождя“. — ...То есть за Собчак проголосовало 2 процента. И это будет полным крахом, понимаешь, в том числе всей этой идеи. Это еще раз подтвердит, что этот наш протестный избиратель составляет 2 процента».

«Даже на сегодняшний момент это совсем другой прогноз, слава богу, не тот, который даешь ты», — вздохнула Собчак и почти сразу перешла на разговор об иных миллионах, которые большое количество бизнесменов готовы выделить на ее будущую президентскую кампанию. Конечно же, ни одного из этих филантропов Ксения Анатольевна не назвала по имени. Тем не менее это как раз тот случай, когда в ее правдивости сомневаться не приходится: деньги на выборы, равно как и подписи, она соберет.

«У МЕНЯ НЕ СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, ЧТО ПУТИНУ ПОНРАВИЛОСЬ ТО, ЧТО Я СКАЗАЛА»

Решение «избирать и быть избранной» Собчак вряд ли принимала в одиночестве: молва упорно настаивает, что она должна была согласовать его, по крайней мере, с двумя людьми — Путиным и Алексеем Навальным.

С российским президентом светская львица встретилась в текущем месяце. О рандеву стало известно от матери Ксении Людмилы Нарусовой, которая рассказала, что ее дочь снимает фильм о своем легендарном отце, ведь ему в августе этого года могло бы исполниться 80 лет. Путин, как известно, был одним из самых близких соратников и учеников Анатолия Собчака: так почему бы не взять у него по этому поводу интервью? «Однако после того, как операторы, осветители и прочие ушли, Путин и Собчак остались поговорить наедине», — сообщало по этому поводу Би-би-си.

«Это была встреча, посвященная фильму, под камерами, это было интервью с Владимиром Владимировичем о 90-х, о Санкт-Петербурге, о моем папе, — уточнила Ксения Анатольевна. — С Путиным мою семью связывали большие отношения еще со времен Санкт-Петербурга, поэтому я посчитала правильным сказать о том, что я приняла такое решение. Я сказала об этом после интервью. Путин сказал, что каждый человек вправе принимать свои решения, но должен за них нести ответственность. У меня не сложилось ощущения, что ему понравилось то, что я сказала. Но он сказал вот эту одну фразу и далее спросил про здоровье моей мамы. Я сказала, что с мамой моей все в порядке».

Менее душевным вышел разговор с Навальным и его верными сторонниками. Позиционирующий себя не иначе как «кандидат в президенты» Алексей Анатольевич еще в сентябре на своем YouTube-канале посчитал нужным одернуть возможную соперницу. «Я с ней в хороших отношениях, в приятельских, и с мужем ее я дружу, — признался оппозиционер №1. — Но отношусь я к этому крайне негативно, и мне будет очень легко ругать Ксению Собчак. Насколько я понимаю, она решила принимать участие в этой омерзительной кремлевской игре — давайте притащим на выборы такое либеральное посмешище, чтобы отвлечь внимание». По мнению Навального, Собчак способна вызвать лишь ярость у населения своей «людоедской риторикой».

Вскоре глава ФБК в очередной раз был заключен под административный арест на 20 суток, и его заочная полемика с подругой Ксенией на этом прервалась. Упавшее знамя подхватил беглый бизнесмен Евгений Чичваркин, записавший спецобращение из Лондона. «Ты прекрасно понимаешь, что ты делаешь легитимным Путина и сбиваешь Алексея Навального. Я буду вынужден послать тебя и всю твою команду... если ты это сделаешь», — эмоционально заключил Чичваркин. И почти тут же получил суровую отповедь Максима Виторгана: «Да пошел ты сам на ***. Вот и все. God save the queen („Боже, храни королеву“). И жениха тебе хорошего», — толсто намекнул муж Собчак на голубизну бывшего совладельца «Евросети».

Характерно, что обычно острая на язык Ксения Анатольевна предпочла не вмешиваться в этот мужской разговор, а вчера на «Дожде» даже выразила намерение использовать предвыборную трибуну для того, чтобы «требовать допуска до этих выборов и Алексея Навального, и других кандидатов, требовать его регистрации, требовать снятия с него всех обвинений».

«Я разговаривала с Алексеем, — поведала Собчак Синдеевой. — У нас была личная беседа, тогда еще решение принято не было, я с ним советовалась. На момент, когда выступил Алексей, у меня не было сформировано той идеи, с которой я сегодня выступила. Поэтому я абсолютно уверена, что, когда Алексей сможет комментировать это, он обязательно заявит о своей поддержке, потому что это, собственно, та идея, с которой он выступал тоже очень долгое время... И собственно, бойкотировать „Единую Россию“ и голосовать за любого кандидата, кроме „Единой России“, это была идея Алексея Навального, которую мы в свое время очень поддержали».

«Человеческий вопрос: почему ты решила сделать это заявление, пока Навальный еще сидит в СИЗО?» — не отставала гендиректор «Дождя».

«Смотри, Алексей Навальный освободится буквально через пару дней, — настаивала светская львица, вряд ли когда-либо в жизни видевшая вблизи прелести КПЗ. — Через эти дни он выйдет, и я надеюсь, что мы сможем с ним пообщаться лично, я уверена, что он поддержит мою позицию».

Впрочем, дружелюбие и самопожертвование Собчак по отношению к Навальному простираются настолько далеко, что она готова, если главу ФБК все-таки допустят до выборов, добровольно отказаться от своих амбиций. «Если его все-таки зарегистрируют, если ему удастся надавить на власть и добиться этой регистрации, то я готова обсуждать с ним возможные варианты событий, вплоть до снятия своей кандидатуры», — бесстрашно заявила телеведущая.

«Прям снимаешь?» — удивилась Синдеева.

«Да. Но если его не зарегистрируют, то должен быть голос, который будет услышан», — скромно потупила очи Ксения Анатольевна. Не секрет, что, разбрасываясь такими заявлениями, она почти ничем не рискует. Ведь накануне председатель ЦИК Элла Памфилова категорически опровергла какую-либо возможность участия Навального в президентских выборах – 2018 из-за «тяжкой» статьи. Но в будущем у главы ФБК еще остаются шансы. «Пройдет этот срок 10-летний, где-то в 2028 году плюс 5 месяцев он может вполне баллотироваться, — предсказала Памфилова. — А что сейчас за возраст? Вся жизнь впереди. Поэтому пусть исходит из этого. И флаг ему в руки!»

«ТЫ ЗНАЕШЬ, КТО Я ТАКАЯ? ОДИН ЗВОНОК — И ТЕБЯ С ЛИЦА ЗЕМЛИ СОТРУТ»

Итак, оппозиционное поле перед выборами зачистили настолько, что на нем не осталось места даже Навальному. Зато теперь мы имеем возможность всмотреться попристальнее в такие вроде бы знакомые черты светской львицы.

Собчак можно было бы назвать «Трампом в юбке», если бы вместо юбок она зачастую не носила брюки и другие, более экзотические гламурные одеяния. По остальным параметрам она вполне подходит под русскую версию «мистера Дональда»: она эксцентрична, скандальна, богата, посвятила несколько своих «лучших лет» шоу-бизнесу, наконец, у нее были хорошие родители, обеспечившие ей вертикальный карьерный старт с самых пеленок. Словом, у нее можно отыскать много «родинок», выявляющих ее неожиданное родство с 45-м президентом США, кроме, пожалуй, одного обстоятельства: ни один самый благонамеренный патриот не назовет Ксению Анатольевну поборницей «традиционных ценностей». Но это дело наживное. Как знать, не выйдет ли со временем и возрастом из бывшей телеведущей «Дома-2» и подруги либерального «гей-журналиста» Антона Красовского строгой пуританки с въедливым взглядом из-под дорогих «собчачьих» очков?

Страна величает ее слегка иронично и запанибрата: Ксюша. Однако у самой Ксюши к стране, вернее, к большинству населяющего ее «плебса» совсем другое отношение. С детства — яркое и вызывающее чувство избранничества. Но не того, которое даруется небом «поэтам и героям», а того, которое приобретается хорошим имущественным положением и выгодными связями. Это «избранничество» проходит рефреном через многие ее высказывания, начиная с воспоминаний о ее золотом питерском детстве, где в гости к папе-градоначальнику захаживали только солидные и хорошо упакованные дяди с такими же тетями, и заканчивая недавним вояжем в королевство Бутан, где вроде бы уже повзрослевшая 35-летняя замужняя женщина и мама полугодовалого (на тот момент) чада по имени Платон радуется, что наконец-то попала в государство, где нет «нищебродов». А все потому, что по здешнему закону турист должен потратить (и предъявить документ) не менее $250 в сутки на человека плюс налог $70 за день пребывания, что отрезает сразу кемпинги и кучи китайцев. В итоге чисто и пока очень-очень красиво, как писала в мае Собчак в своем «Инстаграме».

По сути, это, вероятно, и есть ее настоящая предвыборная программа: однажды проснуться в стране, где нет дешевого жилья и слоняющихся «лохов», способных испортить своим «нищебродским» видом любую красоту. Вот только непонятно: подходит ли в этом качестве для Ксении Анатольевны Россия? В нынешнем ее виде, разумеется, не подходит. Но, наверное, будущий кандидат в президенты РФ уже вынашивает под своим чутким женским сердцем гениальный замысел того, как можно превратить это «отсталое» государство в передовую европейскую страну, где все без исключения богаты, счастливы, знамениты и носят на руке по меньшей мере часы марки Rolex? Или все проще: надо лишь провести четкий водораздел между «успешными» и остальными, отрезав их либо стеной, которую Трамп мечтает возвести на границе с Мексикой, либо таксой от $250 в сутки, которая так приглянулась Ксении Анатольевне в сказочном королевстве с цветочным именем Бутан?

«Люди делятся на две категории: одни наслаждаются жизнью, а вторые смотрят на них. И завидуют», — прямодушно высказалась однажды Собчак. Само собой, тех, кто завидует, лучше держать на расстоянии от тех, кто наслаждается. Демократические общества, где все перемешано и где нет четких каст и сословий, для этой цели подходят не очень. Вероятно, поэтому гламурной телеведущей нравятся именно королевства. Она ведь потомственная «столбовая» дворянка — с тех самых пор, как «глава Российского императорского дома, великая княгиня» Мария Владимировна Романова даровала дворянство отцу Ксении, Анатолию Собчаку. Известно, что в 90-е годы Мария Владимировна, ведущая свое происхождение от бежавших за границу Кирилловичей, запросто разъезжала по нищей и вымирающей России и дарила напыщенные титулы ее правящей элите. В число «одворяненных» попали не только Собчаки, но и, скажем, в то время глава ФСБ Николай Патрушев, московский мэр Юрий Лужков, генпрокурор РФ Юрий Чайка и пр. Зачем это делалось и, главное, зачем это было нужно чиновникам лихих 90-х, которые во всем остальном выглядели людьми трезвыми и сосредоточенными на одной всепоглощающей страсти «обогащаться», так и осталось загадкой. Правда, ходили слухи, что дряхлеющий Борис Ельцин может «спьяну» объявить в стране монархию во главе с сыном Марии Владимировны «царевичем» Георгием, но тогда они выглядели совершенной фантастикой. Между тем цель стремительного, как электрификация, «одворянивания» новорусской элиты лежала на поверхности: глава самозванного «императорского дома» метила орденами и званиями как раз тех, кто «наслаждается», чтобы в один прекрасный момент, если он когда-нибудь наступит, торжественно отделить их от завидующего черного люда.

Как-то известная советская актриса Тамара Семина невольно стала свидетельницей некрасивой сцены с участием Ксении Собчак, когда та, неизвестно за что рассердившись на некоего молодого человека, кричала ему: «Ты знаешь, кто я такая? Один звонок — и тебя с лица земли сотрут». Об этом рассказывало издание «Собеседник». Угроза, видимо, возымела действие: молодой человек испарился, не оставив истории даже своего имени. Но вот на вопрос, кто она такая, Ксения Анатольевна в тот раз так и не ответила. Хотя накануне президентских выборов – 2018 он опять приобретает актуальность: в самом деле, who is mrs. Собчак?

СОБЧАК-2024: СВЕТСКАЯ ЛЬВИЦА ВСТУПАЕТ В ДЛИННУЮ ИГРУ

Вроде бы мы знаем о ней все: где родилась, училась, крестилась. Хотя и в этой области довольно мифов: в частности, Ксения Анатольевна не раз опровергала досужие сплетни, что она «крестница Путина». Нынешний президент РФ появился в семье Собчаков примерно к тому моменту, когда девочке Ксюше исполнилось 8 лет, но крестил ее не он, а отец Гурий из Александро-Невской лавры. Он же и стал настоящим крестным отцом. Так, по крайней мере, гласит официальная версия. Путин же, устроившись весной 1990 года к Анатолию Собчаку советником, постепенно стал сближаться с его родными: бывал у них дома и, говорят, особенно любил пироги с капустой, которые там подавались к столу. Впрочем, в те годы «капуста» («зелень», она же — доллары) вообще была в моде: ее лихо срубали, но за нее же и убивали. Город, который Собчак официально возглавил в июне 1991 года (и который тогда же переименовали из Ленинграда в Петербург), вовсе не был таким блестящим, как сейчас. Он был обшарпанным, полусгнившим стариком, с язвами коммуналок и многочисленными бандами, прибиравшими к рукам власть над бывшей императорской столицей. Но Ксению уже тогда окружали преимущественно «богатые и знаменитые», и среди этих уверенных в себе личностей сорокалетний Владимир Владимирович, только начинавший свою чиновничью карьеру, вряд ли смотрелся лицом «первого ряда».

Отдадим должное Путину: он сохранил верность семье Собчаков, несмотря на все извивы его дальнейшей судьбы. Он ушел из Смольного следом за своим бывшим шефом, совсем не ожидая, что судьба вскоре вынесет его на московский политический олимп. Он был рядом с Людмилой Нарусовой и Ксенией, когда они хоронили своего мужа и отца. Он ни разу не включил против «блондинки в шоколаде» репрессивную машину выстроенного им государства, какие бы дерзости она ни произносила с трибун Болотной площади или в эфире «Дождя». Но теперь золотая молодежь в ее лице выросла настолько, что уже готова побороться за «шапку Мономаха». Причем, как предполагают злые языки, как в прямом, так и в переносном смысле.

Конечно же, в 2018 году кандидат «Против всех» в лице Собчак вряд ли одержит победу. Но на это, похоже, и не делается никакого расчета. Ксения Анатольевна вступает в длинную игру: об этом свидетельствуют домены собчак24.рф, собчак2024.рф, sobchak2024.ru, sobchak24.ru, sobchak24.com, зарегистрированные в один день — 10 октября. Со всех них идет переадресация на официальный предвыборный сайт, заработавший наряду с каналом на YouTube. Понятно, что преемников следует взращивать задолго до рубежного 2024 года, когда Путин, по слухам, все-таки решил уйти. Чем в этой роли преемника Ксения Собчак хуже трижды дискредитированного Дмитрия Медведева, немолодого Сергея Собянина или пресного Алексея Дюмина?

Свое благословение молодому кандидату дал и путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков. Он даже назвал ее «талантливым человеком» и отметил, что «за последние годы она набралась опыта, причем в самых разных областях». «Я думаю, что, если она имеет какие-то взгляды на политику, ей придется там с нуля набираться опыта, — констатировал Песков. — Политика отличается от журналистики и шоу-бизнеса, это совсем иная субстанция. Политика предполагает волеизъявление людей. Если Ксюша в состоянии ответить на это волеизлияние народа, у нее будут шансы в политике».

На следующей неделе Собчак обещает провести пресс-конференцию, на которой объявит состав своего предвыборного штаба. «Вторник, 12 утра, Электротеатр. Увидимся там», — заключила Ксения Анатольевна.

«УЧАСТИЕ СОБЧАК В ВЫБОРАХ НЕ ВЫВЕДЕТ ПУТИНА ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА»

Какие шансы есть у кандидата Ксении Собчак, кто способен ее поддержать и готов ли Кремль «мочить» так называемую «крестницу Путина» по всем правилам жесткой политической борьбы, «БИЗНЕС Online» поинтересовался у своих экспертов:

Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:

— Есть ниша молодого кандидата, который не является частью нынешнего политического истеблишмента. Эта ниша, по моей оценке, составляет до десяти процентов. Соответственно, у Ксении Анатольевны есть возможность в эту нишу попасть. Какую ее часть она освоит, напрямую зависит от качества избирательной кампании и финансирования.

В чем суть — то? Все, что ей надо делать для подъема явки, это принять участие в избирательной кампании и провести ее максимально ярко. Ее спарринг-партнеры в общем-то понятны – это лидеры парламентских оппозиционных партий. Ее главная уязвимость в том, что ей будет сложно качать антиистеблишментную повестку, потому что она сама является его частью, причем наследственно. Я думаю, что никакого управления ее кампанией со стороны Кремля не требуется, нужно финансирование и грамотная команда.

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:

— Шансы Собчак на старте оценить нельзя, потому что нам неизвестна точная конфигурация президентской кампании. Кто еще будет в качестве спарринг-партнеров предположительно Владимира Путина как основного кандидата? Набор одних заслуженных пенсионеров (Зюганов, Жириновский) даст Собчак одни шансы, второй вариант – какая-то фигура на патриотическом фланге, третий вариант – не один, а два либеральных кандидата. Неизвестно, какой будет динамика массовой протестной активности и самое главное, как будет себя вести господин Навальный, спойлером кампании которого и является Ксения Собчак. Сможет ли Навальный мобилизовать недовольный городской электорат? Ясно, что цель выдвижения Собчак – увести людей с улиц на избирательные участки. Ту же самую цель преследовало выдвижение господина Прохорова в 2012 году.

Сможет ли Навальный демонстрировать такую же динамику, как в первой половине года, принесшей много неприятностей власти? В последние месяцы видно, что его кампания выдыхается, новых приемов он и его команда пока найти не способны.

Если госпожа Собчак выдвинется, то у нее может быть очень широкий разброс результатов – от нескольких процентов до более чем десяти.

Сейчас электорат госпожи Собчак не представляет ничего, у нее его нет. Она в политике отметилась один раз во время белоленточных событий. Ее потенциальный электорат – это две социальные группы, которые входят друг в друга как матрешки. Первая – это жители Москвы и Санкт-Петербурга и городов – миллионников вообще. В эту большую матрешку входит маленькая – молодежь этих городов.

Константин Калачев – руководитель Политической экспертной группы, политолог:

— Может участвовать в президентских выборах любой гражданин старше 35 лет, но для этого еще нужно собрать 300 тысяч и более подписей, сдать их Центризбирком, пройти проверку и быть зарегистрированным. Я не думаю, что Ксению Анатольевну будут водить за ручку по этой кампании. Думаю, что участие, неучастие она обернет себе на пользу.

Предполагается, что на теме борьбы за женское равноправие она может взять на себя часть голосов женщин, но самый любимый политик среди женщин – это Владимир Путин. Так что голоса, которые она наберет среди женщин – это голоса, потерянные Путиным. Ее может поддержать аудитория «Дома-2», которая еще помнит Ксению Анатольевну, вообще молодежь, которая сидит в смартфонах, пользуется соцсетями, фанатеет от видеоблогеров. Такая молодежь может стать ее электоральной базой.

Участие Собчак в выборах не выведет Владимира Путина из зоны комфорта. Но, если бы я был на его месте, я бы не хотел, чтобы со мной конкурировала дочка моего бывшего босса.

Валентин Бианки, старший научный сотрудник факультета политологии СПбГУ, кандидат психологических наук:

— Шансы Собчак прийти к власти в марте 2018 года близки к нулю. Это то, что называется нишевый кандидат, который чем-то полезен Кремлю. Была информация о ее встрече с первым лицом. Мы не можем точно судить о содержании этой встречи, но, хотя это и не было согласованием, это был как минимум политический жест в силу их знакомства. Ей нужно было сказать о принятом решении Путину лично.

Я не думаю, что с Собчак будут общаться как-то по особому жестко. Ведь степень жесткости по отношению к Алексею Навальному тоже довольно умеренна. Потому что он тоже полезен и никто не хочет нагнетать лишнего.

Но я думаю, что драматургия кампании Собчак подразумевает какие-то наезды на нее. А вот насколько они будут скоординированы... Есть политическо-медийный блок, а есть силовые фигуры и разные структуры. Силовые структуры все равно могут по тем или иным причинам что-то ей предъявлять. Но на самом деле ей это будет выгодно. Потому что она будет доказывать, что она и правда идет на выборы, не боясь говорить то, что думает. Я думаю, что она много чего скажет, но в силу своей сверхмедийности в разных аудиториях найдет возможность озвучить очень много тезисов и свои участием несколько поменять общую повестку выборов. То есть поменяет ее больше, чем поменяли бы стандартные кандидаты от думской оппозиции. Потому что они воспринимаются как заезженные, даже если говорят что-то новое. А Собчак, естественно, сможет позволить себе быть ярче, резче. Другое дело, как поведет себя в отношении к ней либеральная медийная тусовка и насколько они на нее ополчатся. Потому что все равно Прохоров ими воспринимался более статусно.

Но Собчак точно оживит эти выборы. Другой вопрос, насколько она будет отыгрывать умную девушку, которой она в какой-то момент стала, несмотря на оговорки с фамилиями известных экономистов. Или она будет ориентироваться на аудиторию условного Дома-2.

«ЭЛЕКТОРАТ СОБЧАК – ЭТО ДЕКЛАССИРОВАННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ШЛЯЮТСЯ ПО КЛУБАМ И ВСТУПАЮТ В ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЕ ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ»

Сергей Малинкович — зампред ЦК партии «Коммунисты России», политолог:

— Мы недопустим ее участия в выборах, мы развернем по всей стране акции протеста. Это западный человек, связанный с антироссийскими силами. Мы знаем ее скандальную натуру и знаем, во что она превратит дебаты и какие темы будет поднимать. Человек построен исключительно на самопиаре, не забудем, что она была участником протестных акций на Болотной площади.

Я не думаю, что Собчак будет зарегистрирована. А если какие-то темные силы добьются ее участия в выборах, то наш кандидат или общий левый кандидат будет противостоять ей, разоблачать всю ее гламурную сущность. Она развращает нашу молодежь, куда она ее ведет? В кабаки, на танцполы? В «Дом-2»? Это будет надругательство над выборами.

Я не являюсь сторонником Владимира Путина, но я должен признать, что популярность его столь высока по стране, что никакие кандидаты не смогут представить ему угрозы. Мы надеемся, что он будет прислушиваться к программам других кандидатов, но он не найдет в программе Собчак ничего, что можно взять на вооружение. Она не имеет никакого опыта хозуправления, созидательной деятельности. Только скандалы, жвачки, гламур!

Электорат Ксении Собчак – это не молодежь. Это деклассированные элементы, которые не работают, не учатся, а шляются по клубам и постоянно пьют, употребляют наркотики и вступают в противоестественные половые отношения.

Эдуард Лимонов — политик, создатель запрещенной партии НБП, исполкома коалиции «Другая Россия»:

— Я думаю, она неприятная женщина для многих россиян, кто же ее выберет? Зачем она это делает, я не представляю. Я думаю, у нее антирейтинг огромный, а рейтинга никакого. Я считаю, что она совершила дикую глупость.

Никакую роль она в этой кампании играть не будет. У нас известные люди путают себя с политиками. Но известный человек и политик — это не одно и тоже. Я думаю, она бы с детским садом не справилась. Я ее немножко знаю, она меня два раза интервьюировала, и поэтому представление о ней у меня сложилось, вот оно таково. Я считаю, что эта работа далека для нее.

Она себя назвала, но надо еще зарегистрироваться, и есть тысяча возможностей ее не зарегистрировать. Ей придется собирать подписи, которые могут запросто забраковать, к центральной избирательной комиссии могут быть претензии.

Егор Просвирнин — главный редактор «Спутник и Погром», политолог:

— Ксению Собчак попросили поизображать кандидата от либеральной общественности. Тут как бы такой абсолютно технический персонаж. Я думаю, что если бы они Навального допустили до выборов, то он бы тоже ничего особенного не набрал. Но они решили с Навальным не рисковать, поставив такую женщину-клоуна. Госпожа Собчак не является политиком, а скорее персонаж светской хроники. Единственная ее задача на этих выборах – это изображать альтернативу для либеральной оппозиции, снижать градус недовольства.

Какой-никакой у Навального есть ресурс, сеть штабов по регионам. У Ксении Собчак никакого ресурса нет. Я не могу всерьез обсуждать электоральные перспективы персонажа светской хроники. Какие политические силы могут поддержать Филиппа Киркорова, если он решить баллотироваться на пост президента России?

«НЕ СОВСЕМ ТАК ДОЛЖНЫ ВЕСТИ СЕБЯ ДВОРЯНЕ, КАК ВЕДЕТ СЕБЯ КСЕНИЯ АНАТОЛЬЕВНА»

Владимир Яковлев, российский политический и государственный деятель, экс-губернатор Петербурга, сменивший Анатолия Собчака:

— Как бы я оценил ее шансы? (Смеется — ред). Шансы – нулевые. А насчет того, кто способен ее поддержать... Есть много молодых людей, которым нравится такое поведение Ксении, нравится такая жизнь, нравится такая информация. Поэтому, наверное, какая-то группа ее поддержит. Тут и сомнений нет. Но у меня также нет сомнений, что это не приведет к избранию Ксении президентом. За нее проголосует какой-то минимальный процент избирателей. У нас сегодня действующий президент имеет большой авторитет и этот авторитет просто невозможно преодолеть. Это абсолютно точно. Поэтому у Собчак нет шансов.

Александр Закатов, директор канцелярии Главы Российского Императорского Дома:

— Шансы Ксении Собчак стать президентом России я оцениваю как нулевые. Для того, чтобы претендовать на пост главы государства, необходимо обладать авторитетом, опытом административной деятельности и комплексом идей, которые способны объединить общество вокруг каких-то идеалов. Ни одного из этих параметров у Ксении Анатольевны нет. Она яркий человек, у нее есть талант, она, безусловно, заслуживает не только критики, но и добрых слов. Но она никоим образом не является государственным деятелем, политиком. Поэтому это скорее эпатажный поступок, который призван привлечь к ней внимание именно в ее шоу-бизнесе, но это никак не связано с серьезными намерениями стать главой государства. И я уверен, что она сама это прекрасно понимает.

Как я отношусь к тому, что дворянка Собчак претендует на такой не монархический пост, как президентский?

Никакой несостыковки здесь нет, сама глава Императорского дома Мария Владимировна Романова и ее наследник, великий князь Георгий Михайлович, оставаясь хранителями идей монархии, тем не менее являются гражданами современной России. Они лояльны ее Конституции, ее законодательству и уважают выбор народа. Они понимают, что в настоящее время большинство нашего народа поддерживает президентскую республику, какая у нас существует по Конституции.

И если когда-то положение изменится, то монархия может быть восстановлена. Но это явно дело не близкого будущего, и для этого требуются многолетние разъяснения, изучение этого вопроса и так далее. Но в принципе они не видят никакого противоречия в том, что и родовые, и пожалованные дворяне участвуют в деятельности республиканского государства и поддерживают его. Здесь никакого противоречия нет, потому что императорский дом служит народу, а не себе самому и не каким-то химерам и иллюзиям. Сам императорский дом не участвует ни в какой политической борьбе, но если кто-то из дворян хочет этим заняться, то это свободное его право.

И дворянке Ксении Собчак императорский дом какую-то поддержку оказывать не будет. И здесь надо пояснить, что почесть называться дворянином заслужил Анатолий Александрович Собчак, который, конечно, является в нашей истории фигурой неоднозначной. У его деятельности есть почитатели, но есть и суровые критики. Однако Императорский дом оценил то, что Собчаком было сделано для церкви, и именно за это он был отмечен церковными наградами. Поэтому государыня сочла справедливым уже посмертно отметить его награждением орденом Александра Невского. И именно в силу награждения орденом он и его потомки получили права потомственного дворянства.

И здесь я хочу сказать, что на взгляд Марии Владимировны не совсем так должны вести себя дворяне, как ведет себя Ксения Анатольевна. У каждого человека свой жизненный выбор и что-то диктовать кому-то невозможно, поэтому в связи с этим мы можем только напомнить, что даже отец Владимира Ильича Ульянова-Ленина – Илья Николаевич, стал потомственным дворянином, но это не помешало его детям не только совершать какие-то поступки, которые не всем нравились, а потом вообще стать лютыми врагами всей той государственности, всей той системы ценностей, которая была в России. И это при том, что Владимир Ленин был потомственным дворянином. Так что это ни о чем не говорит.

Дворянин – это почетное звание и каждый человек должен ему соответствовать. Если он ему не соответствует – это его проблемы.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Собчак, как и Явлинский, вряд ли даже один процент наберет. У молодежи новые герои: Оксимироны и прочие Марьяны Ро, Собчак им неинтересна, ее аудитория уже выросла из этого возраста обожания и поклонения светским кумирам. Аудиторию Навального ей не перехватить, а ни офисный служащий, ни мастер автосервиса свой голос ей не отдаст, разве только по приколу. Так что ее затея очень похожа на самопиар, после которого она будет писать мемуары и собирать залы для лекций. Эдакая Хакамада 2.0.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here